Handling materials and geometric concepts: a teaching sequence developed in youth and Adult Education
DOI:
10.37001/remat25269062v17id305Keywords:
Geometric concepts, Manipulatives, Teaching SequenceAbstract
The aim of this paper is to analyse the contributions that a teaching sequence, drawn up situations using manipulatives, can bring to the learning cube concepts and square in the Educação de Jovens e Adultos (EJA). The theoretical support used is the Theory of Conceptual Fields. A teaching sequence was applied to a group of 25 students from the third training period, EJA Axis VII in a Public School Middle in Brazil. Contributions to the learning of those involved were identified, such as: possibilities for changing student position as a learner; increased student motivation to participate in class; ease of identification of student difficulties; possibility of greater understanding of the concepts by the students; and, favoring the perception of differences and similarities between and in geometric shapes.
Downloads
Metrics
References
BAHIA. Secretaria Estadual de educação. Política de EJA da Rede Estadual, 2009. Disponível em <http://www.sec.ba.gov.br/jp2011/documentos/Proposta_da_EJA.pdf>. Acesso em 04 abr. 2013.
BRASIL, Ministério da Educação (MEC), Secretaria de Educação Básica. Base Nacional Comum Curricular, 2018. Disponível em: http://basenacionalcomum.mec.gov.br/images/historico/BNCC_EnsinoMedio_embaixa_site_110518.pdf. Acesso em 10 set. 2019.
BRASIL, Ministério da Educação (MEC), Secretaria de Educação Média e Tecnológica (Semtec). PCN+ Ensino Médio: orientações educacionais complementares aos Parâmetros Curriculares Nacionais – Ciências da Natureza, Matemática e suas Tecnologias, Brasília: MEC/Semtec, 2002. p. 55-57.
BICUDO, M. A. V. Pesquisa em educação matemática. Proposições, Campinas, v. 4, n. 10, 2006. p. 18-23.
CROWLEY, M. L. O modelo Van Hiele de desenvolvimento do pensamento geométrico. In: LINDQUIST, Mary Montgomery; SHULTE, Albert P. (Org.). Aprendendo e ensinando Geometria. São Paulo: Atual, 1994. p. 1-19.
FIORENTINI, D.; LORENZATO, S. Investigação em Educação Matemática: percursos metodológicos. Campinas-SP: Autores Associados, 2006.
FIORENTINI, D.; MIORIM, M. A. Uma reflexão sobre o uso de materiais concretos e jogos no ensino da matemática. Boletim da SBEM-SP, São Paulo, SBEM/SP, ano 4, n. 7, 1990.
FREIRE, P. Pedagogia do Oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2005.
JESUS, G. B. Os Materiais Manipuláveis no Processo de Ensino e Aprendizagem de Matemática: algumas implicações no trabalho do professor. In: XV Encontro Baiano de Educação Matemática Educação Matemática na Formação de Professores: um novo olhar UNEB CAMPUS X – Teixeira de Freitas – BA 3 a 5 de julho de 2013.
LEIVAS, J. C. P. Geometria Euclidiana e do Táxi: um problema concreto e os Registros de Representações Semióticas. Revista de Educação Matemática, São Paulo, v. 16, n. 22, p. 252-269, maio/ago. 2019.
LORENZATO, S. Por que não ensinar geometria? In: Educação Matemática
em Revista – SBEM 4, 1995, p. 3-13.
MACEDO, E. L. de. Proporcionalidade à luz da Teoria dos Campos Conceituais: uma sequência de ensino diferenciada para estudantes da EJA. 168f. Dissertação (Mestrado) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, PUC/SP, Brasil, 2012.
MAGINA, S. A Teoria dos Campos Conceituais: contribuições da Psicologia para a prática docente. 2005. Disponível em: < http://www.ime.unicamp.br/erpm2005/anais/conf/conf_01.pdf>.
MATOS, J. M.; SERRAZINA, M. de L. Didáctica da Matemática. Lisboa: Universidade Aberta, 1996.
MOREIRA, M. A. A TCC de Vergnaud, o Ensino de Ciências e a Pesquisa nesta Área. In: Investigações em Ensino de Ciências – V7(1), pp. 7-29, 2002.
NACARATO, A. M.; PASSOS, C. L. B. A Geometria nas séries iniciais: análise sob a perspectiva da prática pedagógica e da formação de professores. São Carlos: EdUFSCar, 2003.
NASSER, L.; VIEIRA, E. R. Formação de Professores em Geometria: uma experiência no ciclo de alfabetização. Vidya, v. 35, n. 2, p. 19-36, jul./dez., 2015 - Santa Maria, 2015.
PAVANELLO, R. M. “O abandono do Ensino da Geometria no Brasil: Causas e Conseqüências.” In: Zetetiké, n.1, p. 07-17, Unicamp, mar. 1993.
PINHO, J. L. R.; NERI, E. B.; CARVALHO, T. B. Geometria I – 2. ed. – Florianópolis: EAD/UFSC/CED/CFM,2010. Disponível em < http://mtm.ufsc.br/~ebatista/Eliezer_Batista_arquivos/MTM_Geometria_I_WEB.pdf>
REYS, R. E. Considerations for teaching using manipulative materials. Arithmetic Teacher, 1971.
SABESP – Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo. Uso Racional de Água. Disponível em <http://www.sabesp.com.br/sabesp/filesmng.nsf/DACB88862E8D4E48832576D900682E31/$File/folder_usoracional.pdf>Acesso: 14 maio 2013
SANTANA, E. R. dos S. Estruturas Aditivas: O suporte didático influencia a aprendizagem do estudante? 344f. Tese (Doutorado) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, PUC/SP, Brasil, 2010.
SANTOS, A. C.; PEROVANO, A. P. Relatando a experiência de uma oficina sobre quadriláteros. Revista de Educação Matemática, São Paulo, v. 15, n. 20, p. 629-639, set./dez. 2018.
VERGNAUD, G. A Teoria dos Campos Conceituais. In: BRUN, Jean (Org.) Didáctica das Matemáticas. Tradução por Maria José Figueiredo. Lisboa: Instituto Piaget, 1996, p 155-191.
______. O que é aprender. In: BITTAR, M.; MUNIZ, C. A. (Org.). A Matemática na perspectiva da Teoria dos Campos Conceituais. Curitiba: CRV, 1 ed. 2009.
Downloads
Published
Métricas
Visualizações do artigo: 393 PDF (Português (Brasil)) downloads: 124
How to Cite
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.