A formação (Matemática) dos professores polivalentes
Resumo
O propósito deste artigo se direciona para o questionamento da formação do professor polivalente nos cursos de Pedagogia para o ensino da Matemática nas séries iniciais de escolarização. A política de avaliação do desempenho escolar dos alunos egressos da quarta série do Ensino Fundamental mostra índices considerados insatisfatórios no que diz respeito às competências e habilidades matemáticas que deveriam ser desenvolvidas nesta etapa de escolarização. Este artigo apresenta algumas investigações acerca de estudos nesta vertente realizados no Brasil nas duas últimas décadas, perpassa pela formação desde a criação do curso Normal até os cursos de Pedagogia na atualidade. Destacam-se aspectos psicológicos na formação: as crenças e as atitudes de professores diante da Matemática; o ensino dos algoritmos e a proposta de estabelecimento de uma cultura para a Formação Continuada de Professores também estão presentes neste artigo, o qual é finalizado com algumas reflexões e perspectivas.
Downloads
Métricas
Referências
BATISTA, C. G. Fracasso escolar: análise de erros em operações matemáticas. Revista Zetetiké, nº 4, Ano 3, p. 61-72, Campinas, 1995.
BLANCO, L.; CONTRERAS, L. Un modelo formativo de maestros de primaria, en el área de matemáticas, en el ámbito de la geometría. In: ______ (Org). Aportaciones a la formación inicial de maestros en el área de matemáticas: una mirada a la práctica docente. Cárceres: Universidad de Extremadura, 2002, p. 92-124.
BRASIL. Presidência da República. Planalto - Legislação. Disponível em: . Acesso em: 13 ago. 2008.
______. Conselho Estadual de Educação, relator conselheiro Valnir Chagas. Parecer n. 259/69. Brasília: MEC, 1969.
______. Lei de diretrizes e bases da educação nacional. LDBEN, n. 5.692. Brasília, 1971.
______. Conselho Nacional de Educação. Parecer CFE n. 349. Brasília, 1972.
______. Conselho Nacional de Educação. Parecer CEB n. 4. Diretrizes Curriculares Nacionais para o Ensino Fundamental. Brasília, 29 jan. 1998.
______. Lei de diretrizes e bases da educação nacional n. 9.394. Brasília, 1996.
______. Ministério da Educação – Secretaria de Ensino Fundamental. Referenciais para formação de professores. Brasília, 1999.
______. Conselho Nacional de Educação. Parecer CNE/CP n. 9. Institui DCN para a formação de professores da Educação Básica, em nível superior, curso de licenciatura, de graduação plena. Brasília, 8 de maio 2001.
______. Conselho Nacional de Educação. Resolução CNE/CP n. 1. Brasília, 18 fev. 2002.
______. Conselho Nacional de Educação. Resolução CNE/CP n. 2. Brasília, 2002.
______. Conselho Nacional de Educação. Resolução n. 1. Brasília, 20 ago. 2003. CARVALHO, D. L. de. Metodologia do ensino da matemática. 2.ed. São Paulo: Cortez, 1994.
CARRAHER, T. et al. Na vida dez, na escola zero. São Paulo: Cortez, 1988.
CURI, Edda. A Matemática e os professores dos anos iniciais. São Paulo: Musa Editora, 2005, p. 175.
DANTE, L. R. Didática da resolução de problemas. 12 ed. São Paulo: Editora Ática, 2007. FIORENTINI, D. (Org.). Formação de professores em matemática. Campinas: Mercado de Letras, 2003.
GARCÍA, M. M. A formação inicial de professores de matemática: fundamentos para a definição de um currículo. Trad. D. JARAMILLO. In: FIORENTINI, D. (Org.). Formação de professores em matemática. Campinas: Mercado das Letras, 2003, p. 51-86.
IMENES, L. M. Um estudo sobre o fracasso do ensino e da aprendizagem da matemática. 1989. Dissertação de Mestrado, IGCE/UNESP, Rio Claro, 1989.
KAMII, C. Aritmética: novas perspectivas. Implicações da teoria de Piaget. Trad. Marcelo C. T. Lellis, Marta Rabioglio e Jorge J. de Oliveira. Campinas, 1994.
______. Desenvolvendo a aritmética: Implicações da teoria de Piaget. Trad. Marta Rabioglio e Camilo F. Ghorayeb. Campinas: Papirus, 1995.
LERNER, D.; SADOVSKY, P. O sistema de numeração: um problema didático. In: PARRA et al. Didática da matemática: reflexões psicopedagógicas. Porto Alegre: Artes Médicas, 1996, p. 73-155.
MAGINA, S. A pesquisa e a sala de aula nos anos iniciais do ensino fundamental. Por quê? Para que? Para quem?In: VIII ENCONTRO NACIONAL DE EDUCAÇÃO MATEMÁTICA – ENEM. Anais do Encontro. Recife, 2004. CD, MR06.
MIGUEL, A; BRITO, A. de J. A história da matemática na formação do professor de matemática. In: Cadernos Cedes, nº 40, Campinas/SP: Centro de Estudos Educação e Sociedade, Papirus, 1996, p. 47-61. NÓVOA, A. Os professores e sua formação. Lisboa: Dom Quixote, 1992.
______. Os professores na virada do milênio: do excesso dos discursos à pobreza das práticas. Educação e pesquisa, São Paulo: FEUSP, v.25, n.1, p. 11-20, janjun.1999.
PINTO, N. B. O erro como estratégia didática: o estudo do erro no ensino da matemática elementar. Campinas: Papirus, 2000.
POLYA, G. A arte de resolver problemas. Rio de Janeiro: Interciência, 1986.
PONTE, J. P. Da formação ao desenvolvimento profissional. Conferência Plenária apresentada no Encontro Nacional de Professores de Matemática ProfMat- 1998, realizado em Guimarães. In Actas do ProfMat 98 (p. 27-44). Lisboa: APM. Disponível em http://www.educ.fc.ul.pt/docentesjponte. Acesso em: 08 jul. 2008.
SAEB. Sistema de Avaliação da Educação Básica. In INEP, Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anízio Teixeira. Disponível em: <http://www.gov.br/artigos>. Acesso em: 18 mai. 2004.
SANTOS, V. de M. Avaliação em matemática: o que compete ao professor. In: VIII ENCONTRO NACIONAL DE EDUCAÇÃO MATEMÁTICA – ENEM. Anais do Encontro. Recife: 2004. CD, MR08.
SÃO PAULO, (Estado) Secretaria da Educação. Coordenadoria de estudos e Normas Pedagógicas. Proposta curricular para o ensino de matemática: ensino fundamental. 5 ed. São Paulo: SE/CENP, 1997, p. 181.
SÃO PAULO, (Estado) Secretaria de Estado da Educação. Diretrizes e bases da educação nacional. Lei nº 9.394. São Paulo: Editora do Brasil S/A, 1996.
SCHÖN, D. Educando o profissional reflexivo: um novo design para o ensino e aprendizagem. Porto Alegre: Artmed, 2000.
SERRAZINA, L. Reflexão, conhecimento e práticas lectivas em matemática num contexto de reforma curricular no 1º ciclo. Quadrante, 1999, p.139-167.
SHULMAN, L. Renewing the pedagogy of teacher education: the impact of subject-specific conceptions of teaching. In: MESA, L. Monteiro; JEREMIAS, J. M. Vaz. Lãs didácticas específicas em la formación Del professorado. Santiago de Compostela: Tórculo, 1992.
______. Those who understand: knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 15(2), p. 4-14, 1986.
SILVA, R. G. da; SOUZA, N. M. M. de. Formação de professores para o ensino de matemática na escola fundamental: um olhar sobre o tema medidas. In: EBRAPEM RIO CLARO 2008. Programa de Mestrado em Educação Matemática – UFMS, 2008. SOUZA, E. da S. A Prática Social do Cálculo Escrito na Formação de Professores: a história como possibilidade de pensar questões do presente. 2004. Tese de Doutorado, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2004.
SOUZA, L. A. & GARNICA, A. V. M. Formação de professores de matemática: um estudo sobre a influência da formação pedagógica prévia em um curso de licenciatura. Ciência & Educação, v. 10, n. 1, p. 23-39, 2004.
TARDIF, M. Saberes docentes e formação profissional. Petrópolis: Vozes, 2002. VEIGA, I.P.A. (Org.). Perspectivas para a formação do professor hoje. In: ENDIPE, 11, 2002, Goiânia. Anais Goiânia, 2002. CD-ROM.
ZEICHNER, K. A formação reflexiva de professores: idéias e práticas. Lisboa: Educa, 1993.
Downloads
Publicado
Métricas
Visualizações do artigo: 72 PDF downloads: 28
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Português (Brasil)
Español (España)
English
