Las Potencialidades de la Resolución CNE/CP Nº 02/2015 ante las (des)construcciones curriculares para la formación de professores de matemáticas: insubordinación para (re)existir

Autores/as

DOI:

10.37001/remat25269062v19id722

Palabras clave:

Formación de profesores, Licenciatura en Matemáticas, Directrices Curriculares Nacionale, Diseños Formativos Insubordinados

Resumen

Este artículo tiene el objetivo de discutir un movimiento intencionalmente insubordinado y creativo en defensa de las potencialidades de la Resolución CNE/CP Nº 02/2015 ante las descontrucciones y los descaminos apuntados por la Resolución CNE/CP Nº 02/2019. Para lograrlo, nos apoyamos en una metodología cualitativa con una investigación documental. Para la recopilación de los datos, compartimos un corpus que contiene 172 Projetos Pedagógicos de Carreras (PPC) de Licenciatura en Matemáticas (LM) alrededor del país: 60 de ellos son ofrecidos por universidades federales, 44 por universidades estaduales y 68 por institutos federales de educación, ciencias y tecnología. Para el análisis, se utilizó el paradigma indiciario de Carlo Ginzburg. Entre los resultados, los siguientes aspectos fueron destacados como acciones insubordinadas de resistencia ante la implementación de la Resolución CNE/CP Nº 02/2019: la atención al camino formativo delineado pelos PPC, la articulación entre la formación inicial y la continuada en diferentes espacios de formación, las discusiones acerca de los movimientos de constitución de la identidad profesional y la defensa de la indisociabilidad de la tríada Enseñanza-Investigación-Extensión. Esos elementos nos dieron indícios de que hay posibilidades para la elaboración de diseños formativos insubordinados que contengan acciones asociadas a los conocimientos que los futuros maestros de matemáticas necesitan para enseñar basados en la reflexión crítica, el compromiso democrático, la justicia social y la solidaridad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Flávia Cristina de Macêdo Santana, Universidade Estadual de Feira de Santana (UEFS)

Doutora em Ensino, Filosofia e História das Ciências pela Universidade Federal da Bahia (UFBA). Professora Titular da Universidade Estadual de Feira de Santana (UEFS). Docente permanente do Programa de Pós-Graduação em Educação da UEFS e colaboradora do Mestrado Profissional em Educação Científica, Inclusão e Diversidade (CETENS/UFRB).

Enio Freire De Paula, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São Paulo, campus Presidente Epitácio (IFSP/PEP)

Doutor em Ensino de Ciências e Educação Matemática pela Universidade Estadual de Londrina (UEL). Professor de Ensino Básico, Técnico e Tecnológico no Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São Paulo, campus Presidente Epitácio  (IFSP/PEP). Docente do Programa de Mestrado Profissional em Ensino de Ciências e Matemática (ENCiMA) ofertado pelo IFSP, campus São Paulo (IFSP/SPO).

Patrícia Sândalo Pereira, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul

Doutora em Educação Matemática pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP, campus Rio Claro). Professora Associada da Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS), campus Campo Grande. Docente do Programa de Pós-Graduação em Educação Matemática (Edumat/UFMS) e do Programa de Pós-gradução em Ensino de Ciências (PPGEC/UFMS).

Citas

ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA EM EDUCAÇÃO. Contra a descaracterização da Formação de Professores - Nota das entidades nacionais em defesa da Res. 02 /2015. Brasil: ANPEd, 2019.

BALL, D.; THAMES, M.; PHELPS, G. Content Knowledge for Teaching: what makes it special? Journal of Teacher Education, Thousand Oaks, v. 59, n. 5, p. 389- 407, nov./dec. 2008.

BALL, D. L.; BASS, H. B. The Role of Mathematics in Education for Democracy. In:

COULTER, D. L.; WIENS, J. R. (ed.). Why do we educate? [S. l.]: Wiley, 2008. p. 171-184.

BARBOSA, J. C. Formação inicial de professores que ensinam matemática: entre reformas e contrarreformas. Conferência de Abertura do Fórum de Formação de Professores que ensinam matemática do estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Sbem, 2021. 1 vídeo (1h40min25s). Disponível em: https://m.facebook.com/sbemriodejaneiro/videos/1635228493500645/. Acesso em: 14 maio 2021.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Diário Oficial da União: seção I, Brasília, DF, n. 191, p. 1, 5 out. de 1988.

______. Lei n.º 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Diário Oficial da União: seção I, Brasília, DF, n. 248, p. 27.833, 23 dez. 1996.

______. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Câmara de Educação Superior. Resolução CNE/CES 3/2003, de 18 de fevereiro de 2003. Estabelece as Diretrizes Curriculares para os cursos de Matemática. Diário Oficial da União: Seção 1, Brasília, DF, p. 13, 25 fev. 2003.

______. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Câmara de Educação Superior. Resolução n. 7/2018. Estabelece as Diretrizes para a Extensão na Educação Superior. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, p. 49-50, 19 dez. 2018.

______. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Conselho Pleno. Resolução CNE/CP n. 01/2002. Institui Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação de Professores da Educação Básica, em nível superior, curso de licenciatura, de graduação plena. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, p. 31, 09 abr. 2002a.

______. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Conselho Pleno. Resolução CNE/CP n. 02/2002. Institui a duração e a carga horária dos cursos de licenciatura, de graduação plena de formação de professores da Educação Básica em nível superior. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, p. 9, 04 mar. 2002b.

______. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Conselho Pleno. Resolução CNE/CP n. 02/2015. Define as Diretrizes Curriculares Nacionais para a formação inicial em nível superior (cursos de licenciatura, cursos de formação pedagógica para graduados e cursos de segunda licenciatura) e para a formação continuada. Diário Oficial União: seção 1, Brasília, DF, n. 124, p. 8-12, 02 jul. 2015.

______. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Conselho Pleno. Resolução CNE/CP n. 02, de 20 de dezembro de 2019. Define as Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação Inicial de Professores para a Educação Básica e institui a Base Nacional Comum para a Formação Inicial de Professores da Educação Básica (BNC-Formação). Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, p. 87-90, 10 fev. de 2020.

______. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Conselho Pleno. Resolução CNE/CP Nº 1, de 27 de outubro de 2020. Dispõe sobre as Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação Continuada de Professores da Educação Básica e institui a Base Nacional Comum para a Formação Continuada de Professores da Educação Básica (BNC-Formação Continuada).. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, p. 103, 29 out. 2020.

______. Ministério da Educação. Plano Nacional de Educação. Lei nº 10172/01. Brasília, DF: INEP, 2001.

______. Ministério da Educação. Plano Nacional de Educação. Lei nº 13.005/14. Brasília, DF: INEP, 2014.

______. Ministério da Educação. Secretaria da Educação Básica. Base nacional comum curricular. Brasília, DF: SEB/MEC, 2018.

BAZZO, V.; SCHEIBE, L. De volta para o futuro... retrocessos na atual política de formação docente. Revista Retratos da Escola, Brasília, DF, v. 13, n. 27, p. 669-684, set./dez. 2019. Disponível em: http://retratosdaescola.emnuvens.com.br/rde. Acesso em: 20 maio 2021.

CALDATTO, M. E.; FIORENTINI, D.; PAVANELLO, R. M. Uma análise do projeto de formação profissional de professores privilegiada pelo PROFMAT. Zetetiké, Campinas, v. 26, n. 2, p. 260-281, 2018.

CECHINEL, A. et al. Estudo/Análise Documental: uma revisão teórica e metodológica. Criar Educação: Revista do Programa de Pós-Graduação em Educação – UNESC, Criciúma, v. 5, n. 1, p. 1-7, jan./jun. 2016.

CYRINO, M. C. C. T. Mathematics teachers’ professional identity development in communities of practice: Reifications of proportional reasoning teaching. Bolema, Rio Claro, v. 30, n. 54, p. 165-187, Apr. 2016.

D’AMBRÓSIO, B.; LOPES, C. E. Insubordinação criativa: um convite à reinvenção do educador matemático. Bolema, Rio Claro, v. 29, n. 51, p. 1-17, abr. 2015.

DE PAULA, E. F.; CYRINO, M. C. C. T. Aspectos a serem considerados em investigações a respeito do movimento de constituição da Identidade Profissional de professores que ensinam matemática. Educação, Santa Maria, v. 45, p. 1-29, 2020a.

DE PAULA, E. F.; CYRINO, M. C. C. T. O compromisso político como elemento constitutivo da Identidade Profissional de professores que ensinam matemática. In: ______. (org.). Identidade profissional de professores que ensinam matemática em contextos de formação. São Paulo: Pimenta Cultural, 2020b.

DIAS, F. et al. A Resolução CNE/CP 02/2019 e a formação inicial de professores que ensinam matemática. Rio de Janeiro: Sbem, 2020. GT 7 Formação de professores que ensinam matemática. 1 Vídeo (1h42min40s). Disponível em https://youtu.be/W6EBx3oj05Q. Acesso em: 24 maio 2021.

DOURADO, L. F. Diretrizes curriculares nacionais para a formação inicial e continuada dos profissionais do magistério da educação básica: concepções e desafios. Educ. Soc., Campinas, v. 36, n. 131, p. 299-324, jun. 2015.

______. Formação de profissionais do magistério da educação básica: novas diretrizes e perspectivas. Comunicação & educação, São Paulo, ano XXI, n. 1, p. 27-39, jan./jun. 2016

FIORENTINI, D.; OLIVEIRA, A. O papel e o lugar da didática específica na formação inicial do professor de matemática. Revista Brasileira de Educação, Rio de Janeiro, v. 23, p. 1-17, 2018.

GATTI, B. A. et al. Professores do Brasil: novos cenários de formação. 1. ed. Brasília, DF: Unesco, 2019.

GELLERT, U.; ESPINOZA, L.; BARBÉ, J. Being a mathematics teacher in times of reform. ZDM Mathematics Education, New York, n. 45, p. 535-545, 2013.

GINZBURG, C. Mitos, emblemas, sinais: morfologia e história. São Paulo: Companhia das Letras, 1989.

GOMES, M. L. M. Os 80 Anos do Primeiro Curso de Matemática Brasileiro: sentidos possíveis de uma comemoração acerca da formação de professores no Brasil. Bolema, Rio Claro, v. 30, n. 55, p. 424-438, ago. 2016.

IMPERATORE, S. L. B.; PEDDE, V.; IMPERATORE, J. L. R. Curricularizar a extensão ou extensionalizar o currículo? Aportes teóricos e práticas de integração curricular da extensão ante a estratégia 12.7 do PNE. XV Colóquio Internacional de Gestão Universitária, Mar del Plata, dez. 2015. Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/136064. Acesso em: 24 maio 2021.

INSTITUTO FEDERAL DE SÃO PAULO. Projeto Pedagógico do Curso de Licenciatura em Matemática Licenciatura. Guarulhos: IFSP/GRU, 2017.

JUNQUEIRA, S. M. S.; MANRIQUE, A. L. Reformas curriculares em cursos de licenciatura de Matemática: intenções necessárias e insuficientes. Ciência & Educação, Bauru, v. 21, n. 3, p. 623-635, 2015.

LIMA, J. O. G.; LEITE, L. R. Historicidade dos cursos de licenciatura no Brasil e sua repercussão na formação do professor de química. REnCiMa, São Paulo, v. 9, n. 3, p. 143-162, 2018.

LÜDKE, M.; ANDRÉ, M. E. D. A. Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. São Paulo: Editora Pedagógica e Universitária, 2012.

MARCHAN, G. S. Discursos presentes nas políticas Curriculares e no processo de Formação docente: a configuração do perfil pedagógico. 2017. 245f. Tese (Doutorado em Educação) – Faculdade de Educação, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2017.

MOREIRA, P. C.; FERREIRA, A. C. O Lugar da Matemática na Licenciatura em Matemática. Bolema, Rio Claro, v. 27, n. 47, p. 981-1005, dez. 2013.

NÓVOA, A. Firmar a posição como professor, afirmar a profissão docente. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, v. 47, n. 166, p. 1106-1133, out./dez. 2017.

OLIVEIRA, C. V. N. C., TOSTA, M. C. R; Freitas, R. R. Curricularization of university extension: a bibliometric analysis. Brazilian Journal of Production Engineering - BJPE, 6(2), 114-127, 2020.

PEREIRA, N. F. F.; VITORINI, R. A. S. Curricularização da Extensão: desafios da educação superior. Interfaces - Revista de Extensão da UFMG, Belo Horizonte, v. 7, n. 1, p. 19-29, jan./jun. 2019.

SANTANA, F. C. de M; BARBOSA, J. C. O dispositivo formativo da residência pedagógica: ataques, lutas e resistências. Revista Brasileira de Educação, Rio de Janeiro, v. 25, p. 1-21, 2020.

SKOVSMOSE, O. Mathematics and crises. Educational Studies in Mathematics, [S. l.], v. 108, p. 369-383, Feb. 2021. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s10649-021-10037-0. Acesso em: 20 de abril de 2021.

SCHÖPFEL, J. Towards a prague definition of Grey Literature. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON GREY LITERATURE: TRANSPARENCY IN GREY LITERATURE. GREY TECH APPROACHES TO HIGH TECH ISSUES, 12., 2010, Prague. Proceedings […]. [S. l.]: Hal, 2010. Disponível: https://archivesic.ccsd.cnrs.fr/sic_00581570/document. Acesso em: 22 de abril de 2021.

UNIVERSIDADE ESTADUAL DA PARAÍBA. Projeto Pedagógico do Curso de Licenciatura em Matemática. Campina Grande: UEPB, 2016a.

______. Projeto Pedagógico do Curso de Licenciatura em Matemática. Monteiro: UEPB, 2016b.

______. Projeto Pedagógico do Curso de Licenciatura em Matemática. Patos: UEPB, 2016c.

UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS. Projeto Pedagógico do Curso de Licenciatura em Matemática. Campinas: UNICAMP, 2018.

UNIVERSIDADE ESTADUAL DE FEIRA DE SANTANA. Projeto Pedagógico do Curso de Licenciatura em Matemática. Feira de Santana: UEFS, 2018.

UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MATO GROSSO DO SUL. Projeto Pedagógico do Curso de Licenciatura em Matemática. Cassilândia : UEMS, 2018.

______. Projeto Pedagógico do Curso de Licenciatura em Matemática. Dourados : UEMS, 2018.

______. Projeto Pedagógico do Curso de Licenciatura em Matemática. Nova Andradina: UEMS, 2019.

UNIVERSIDADE DO ESTADO DE MINAS GERAIS. Projeto Pedagógico do Curso de Licenciatura em Matemática. Passos: UEMG, 2016a.

______. Projeto Pedagógico do Curso de Licenciatura em Matemática. Ibirité: UEMG, 2016b.

UNIVERSIDADE ESTADUAL DO CEARÁ. Curso de Licenciatura em Matemática: Projeto Pedagógico do Curso. Fortaleza: UECE, 2018.

UNIVERSIDADE ESTADUAL DO PIAUÍ. Projeto Pedagógico do Curso de Licenciatura Plena em Matemática. Oeiras: UESPI, 2016a.

______. Projeto Pedagógico do Curso de Licenciatura em Matemática. Teresina: UESPI, 2016b.

UNIVERSIDADE FEDERAL DA GRANDE DOURADOS. Projeto Pedagógico do Curso de Licenciatura em Matemática. Dourados: UFGD, 2018.

UNIVERSIDADE FEDERAL DA INTEGRAÇÃO LATINO-AMERICANA. Projeto Pedagógico do Curso de Licenciatura em Matemática. Foz do Iguaçu: UNILA, 2015.

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO CARLOS. Projeto Pedagógico do Curso de Licenciatura em Matemática. São Carlos: UFSCar, 2018.

UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO. Projeto Pedagógico do Curso de Licenciatura em Matemática. Pontal do Araguaia: UFMG, 2019.

UNIVERSIDADE FEDERAL DO ABC. Projeto Pedagógico do Curso de Licenciatura em Matemática. Santo André: UFABC, 2018.

UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO. Projeto Pedagógico do Curso de Licenciatura em Matemática. Rio de Janeiro: UNIRIO, 2018.

UNIVERSIDADE FEDERAL DO OESTE DA BAHIA. Projeto Pedagógico do Curso de Licenciatura em Matemática. Bahia: UFOB, 2016.

UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ. Projeto Pedagógico do Curso de Licenciatura em Matemática. Castanhal: UFPA, 2018.

UNIVERSIDADE FEDERAL DO SUL E SUDESTE DO PARÁ. Projeto Pedagógico do Curso de Licenciatura em Matemática. Santana do Araguaia: UNIFESSPA, 2016.

ZAIDAN, S. et al. A Licenciatura em Matemática no Brasil em 2019: análises dos projetos dos cursos que se adequaram à Resolução CNE/CP 02/2015. GT07- Formação de Professores que ensinam Matemática. Brasília: SBEM, 2021.

Publicado

2022-03-08

Métricas


Visualizações do artigo: 103     PDF (Português (Brasil)) downloads: 67 HTML (Português (Brasil)) downloads: 0 VISOR (Português (Brasil)) downloads: 0 EPUB (Português (Brasil)) downloads: 13

Cómo citar

SANTANA, Flávia Cristina de Macêdo; PAULA, Enio Freire De; PEREIRA, Patrícia Sândalo. Las Potencialidades de la Resolución CNE/CP Nº 02/2015 ante las (des)construcciones curriculares para la formación de professores de matemáticas: insubordinación para (re)existir. Revista de Educação Matemática, [s. l.], vol. 19, n.º Edição Especial, p. e022008, 2022. DOI: 10.37001/remat25269062v19id722. Disponível em: http://www.revistasbemsp.com.br/index.php/REMat-SP/article/view/70. Acesso em: 11 may. 2024.