Materiais manipuláveis e conceitos geométricos: uma sequência de ensino desenvolvida na Educação de Jovens e Adultos
DOI:
10.37001/remat25269062v17id305Palavras-chave:
Conceitos Geométricos, Materiais Manipuláveis, Sequência de EnsinoResumo
O objetivo deste artigo é analisar as contribuições que uma sequência de ensino, elaborada com situações que usam materiais manipuláveis, pode trazer para a aprendizagem de conceitos de cubo e de quadrado na Educação de Jovens e Adultos (EJA). O aporte teórico utilizado é a Teoria dos Campos Conceituais. Foi aplicada uma sequência de ensino, em uma turma de 25 alunos do terceiro tempo formativo, Eixo VII da EJA em uma Escola Pública de nível médio no Brasil. Foram identificadas contribuições para a aprendizagem dos envolvidos, tais como: possibilidades de mudança de posição do aluno enquanto aprendiz; aumento da motivação do aluno para participar das aulas; facilidade da identificação de dificuldades dos alunos; possibilidade de maior compreensão dos conceitos por parte dos alunos; e, favorecimento da percepção de diferenças e similaridades entre e nas formas geométricas.
Downloads
Métricas
Referências
BAHIA. Secretaria Estadual de educação. Política de EJA da Rede Estadual, 2009. Disponível em <http://www.sec.ba.gov.br/jp2011/documentos/Proposta_da_EJA.pdf>. Acesso em 04 abr. 2013.
BRASIL, Ministério da Educação (MEC), Secretaria de Educação Básica. Base Nacional Comum Curricular, 2018. Disponível em: http://basenacionalcomum.mec.gov.br/images/historico/BNCC_EnsinoMedio_embaixa_site_110518.pdf. Acesso em 10 set. 2019.
BRASIL, Ministério da Educação (MEC), Secretaria de Educação Média e Tecnológica (Semtec). PCN+ Ensino Médio: orientações educacionais complementares aos Parâmetros Curriculares Nacionais – Ciências da Natureza, Matemática e suas Tecnologias, Brasília: MEC/Semtec, 2002. p. 55-57.
BICUDO, M. A. V. Pesquisa em educação matemática. Proposições, Campinas, v. 4, n. 10, 2006. p. 18-23.
CROWLEY, M. L. O modelo Van Hiele de desenvolvimento do pensamento geométrico. In: LINDQUIST, Mary Montgomery; SHULTE, Albert P. (Org.). Aprendendo e ensinando Geometria. São Paulo: Atual, 1994. p. 1-19.
FIORENTINI, D.; LORENZATO, S. Investigação em Educação Matemática: percursos metodológicos. Campinas-SP: Autores Associados, 2006.
FIORENTINI, D.; MIORIM, M. A. Uma reflexão sobre o uso de materiais concretos e jogos no ensino da matemática. Boletim da SBEM-SP, São Paulo, SBEM/SP, ano 4, n. 7, 1990.
FREIRE, P. Pedagogia do Oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2005.
JESUS, G. B. Os Materiais Manipuláveis no Processo de Ensino e Aprendizagem de Matemática: algumas implicações no trabalho do professor. In: XV Encontro Baiano de Educação Matemática Educação Matemática na Formação de Professores: um novo olhar UNEB CAMPUS X – Teixeira de Freitas – BA 3 a 5 de julho de 2013.
LEIVAS, J. C. P. Geometria Euclidiana e do Táxi: um problema concreto e os Registros de Representações Semióticas. Revista de Educação Matemática, São Paulo, v. 16, n. 22, p. 252-269, maio/ago. 2019.
LORENZATO, S. Por que não ensinar geometria? In: Educação Matemática
em Revista – SBEM 4, 1995, p. 3-13.
MACEDO, E. L. de. Proporcionalidade à luz da Teoria dos Campos Conceituais: uma sequência de ensino diferenciada para estudantes da EJA. 168f. Dissertação (Mestrado) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, PUC/SP, Brasil, 2012.
MAGINA, S. A Teoria dos Campos Conceituais: contribuições da Psicologia para a prática docente. 2005. Disponível em: < http://www.ime.unicamp.br/erpm2005/anais/conf/conf_01.pdf>.
MATOS, J. M.; SERRAZINA, M. de L. Didáctica da Matemática. Lisboa: Universidade Aberta, 1996.
MOREIRA, M. A. A TCC de Vergnaud, o Ensino de Ciências e a Pesquisa nesta Área. In: Investigações em Ensino de Ciências – V7(1), pp. 7-29, 2002.
NACARATO, A. M.; PASSOS, C. L. B. A Geometria nas séries iniciais: análise sob a perspectiva da prática pedagógica e da formação de professores. São Carlos: EdUFSCar, 2003.
NASSER, L.; VIEIRA, E. R. Formação de Professores em Geometria: uma experiência no ciclo de alfabetização. Vidya, v. 35, n. 2, p. 19-36, jul./dez., 2015 - Santa Maria, 2015.
PAVANELLO, R. M. “O abandono do Ensino da Geometria no Brasil: Causas e Conseqüências.” In: Zetetiké, n.1, p. 07-17, Unicamp, mar. 1993.
PINHO, J. L. R.; NERI, E. B.; CARVALHO, T. B. Geometria I – 2. ed. – Florianópolis: EAD/UFSC/CED/CFM,2010. Disponível em < http://mtm.ufsc.br/~ebatista/Eliezer_Batista_arquivos/MTM_Geometria_I_WEB.pdf>
REYS, R. E. Considerations for teaching using manipulative materials. Arithmetic Teacher, 1971.
SABESP – Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo. Uso Racional de Água. Disponível em <http://www.sabesp.com.br/sabesp/filesmng.nsf/DACB88862E8D4E48832576D900682E31/$File/folder_usoracional.pdf>Acesso: 14 maio 2013
SANTANA, E. R. dos S. Estruturas Aditivas: O suporte didático influencia a aprendizagem do estudante? 344f. Tese (Doutorado) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, PUC/SP, Brasil, 2010.
SANTOS, A. C.; PEROVANO, A. P. Relatando a experiência de uma oficina sobre quadriláteros. Revista de Educação Matemática, São Paulo, v. 15, n. 20, p. 629-639, set./dez. 2018.
VERGNAUD, G. A Teoria dos Campos Conceituais. In: BRUN, Jean (Org.) Didáctica das Matemáticas. Tradução por Maria José Figueiredo. Lisboa: Instituto Piaget, 1996, p 155-191.
______. O que é aprender. In: BITTAR, M.; MUNIZ, C. A. (Org.). A Matemática na perspectiva da Teoria dos Campos Conceituais. Curitiba: CRV, 1 ed. 2009.
Downloads
Publicado
Métricas
Visualizações do artigo: 112 PDF downloads: 45
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
